Сергей Земский ([info]zemsky) wrote,
@ 2009-11-28 00:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
К вопросу о starcraft
я купил starcraft+brood wars.. дошёл до уровня, где надо пси излучатель принести и заткнулся на том, что минералы закончились.. завтра попробую не делать дохуя солдат, а делать побольше тяжёлой техники

(45 comments) - (Post a new comment)


[info]drakon333
2009-11-27 09:16 pm UTC (link)
купил(!) ох жесть

(Reply to this) (Thread)

[info]zemsky
2009-11-27 09:52 pm UTC (link)
ну, я кагбе с недавнего времени исключительно покупаю всё п/о.. из за этого даже пришлось отказаться от фотожопа в пользу кореловского аналога, ибо адоб охуел цены заламывать..

а тут за пятнашку баксов игра и римейк

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drakon333
2009-11-27 09:55 pm UTC (link)
Не нуда игра зачетная и купить не грех ) А шоп сука крут, фришного ПО такого нет :( Зачем тебе фотошоп интересно ?)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-27 10:07 pm UTC (link)
для обычного юзера, чтобы делать фотожабы, пейнтшопа вполне хватает - функциональность там почти одинаковая. но корел стоит 2 с чем то тыщи рублей, а адоб - тыщу баксов, не меньше

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drakon333
2009-11-27 10:12 pm UTC (link)
http://www.gimp.org/ фришная небольшая прога , не делает конечно разных продвинутых тем, типа не читает текстуры в формате .dds(с чем я в свое время столкнулся) и наверно еще много чего не может в сравнении с шопом ,но в общем и целом меня радует :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-27 11:22 pm UTC (link)
видел я в суперскейпе этот гимп. абсолютное уёбище, я там после фотожопа даже элементарных вещей сделать не мог

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drakon333
2009-11-28 01:21 pm UTC (link)
эт не фотошоп чуви а фришная прога ) за бесплатно в ней можно сделать кучу всего )

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 07:20 pm UTC (link)
в ней можно что-то сделать, но после фотошопа надо глобально переучиваться. я там не мог сделать даже элементарных вещей. а вот в пейнт шопе я его запустил и сразу же нашёл фичи, аналогичные фотошоповским.

(Reply to this) (Parent)

[info]kokosov
2009-11-27 10:18 pm UTC (link)
Какэта нет? ;)
http://www.artweaver.de/

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]drakon333
2009-11-28 01:21 pm UTC (link)
.dds формат тоже не понимает :(

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 07:21 pm UTC (link)
а нахуя тебе какой-то левый формат? bmp, gif, jpg, png и ещё пара форматов - для фотожабера вполне достаточно

(Reply to this) (Parent)

[info]kokosov
2009-11-27 10:17 pm UTC (link)
Фотошоп 2 тыщи стоит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-27 11:24 pm UTC (link)
долларов? это же в 30 раз больше, чем корел при, для фотожабера, схожей функциональности

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kokosov
2009-11-28 09:27 am UTC (link)
Какой такой долларов? Рублей!

Upd: А, не, уже три с половиной:
http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php?sphid=28677109&ID=107235#o316853

А я позапрошлую версию покупал, как раз за две.

Edited at 2009-11-28 09:37 am UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 07:22 pm UTC (link)
Photoshop Elements - так я и думал. этот elements - хуйня на палочке. полная версия стоит тыщу баксов. за эти деньги я смогу купить дофига копий пейнтшопа

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kokosov
2009-11-29 07:32 pm UTC (link)
Ты можешь адекватно объяснить, чем отличается элементс от полноценного фотошопа, и зачем тебе эти отличия нужны? ;)

Я эти отличия знаю, и вполне готов с ними мириться за разницу в цене в 15 раз.

На всякий случай:
1. Нет поддержки 16-битного цвета. Ты делаешь фотки для наружки? ;)
2. Нет Curves. Зато есть фриварный плагин. Хотя и левелсами прекрасно можно обойтись.
3. Нет LAB/CMYK, только RGB, вопрос тот же, что и в п.1
4. Урезан ACR, это существенно, но отстутствующими фичами я всё равно не пользуюсь.
5. Добавлено много автоматики (с ручной коррекцией) которой в полноценном просто нет вообще.

Edited at 2009-11-29 07:35 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 07:53 pm UTC (link)
а я даже и не смотрел чего там нет

но вот что там нет cmyk - с этим я сталкивался по работе и без поддержки cmyk'а мы бы не засекли один крутой баг

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kokosov
2009-11-29 08:04 pm UTC (link)
"с этим я сталкивался по работе"

А на работе его использовать и нельзя. Тока не говори мне, что ты за своё бабло покупаешь софт, который юзаешь для работы ;) Кстати, это тоже нельзя. Любая проверка признает нелицензионным софт, используемый на работе, покупка которого не проходила по бюстгалтерии.

Edited at 2009-11-29 08:05 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 08:33 pm UTC (link)
для работы софт за бабло покупает компания, но дело не в этом, а в том, что, допустим, я завтра буду работать из дома и тут мне тоже нужен нормальный софт, а на домашний комп мне софт покупать никто не будет

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kokosov
2009-11-29 08:41 pm UTC (link)
Чтобы работать из дома - тебе тоже должна компания софт покупать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 08:45 pm UTC (link)
ну кагбе я могу работать из дома чисто потому, что мне это немного позволено.. то есть в качестве исключения.. обычно люди, если болеют, они берут больничный и не работают вообще.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kokosov
2009-11-29 08:54 pm UTC (link)
А если зоказчег в экзифе увидит левую софтину, и поинтересуется, "а фигли?"

Про то, что он скажет, не увидев экзифа, я уж вообще молчу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 08:58 pm UTC (link)
какую ещё левую софтину? у меня всё правое

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kokosov
2009-11-29 09:03 pm UTC (link)
Левая - не прошедшая по бухгалтерии компании, для которой ты делаешь работу. Что ты там для себя лично покупал - никого не волнует.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-30 09:15 am UTC (link)
на домашнем компе что хочу, то и ставлю.. и никого не волнует какой софт я юзаю для работы, тащемта, ибо считается, что наш рабочий софт - это браузеры, а остальное - дополнением

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kokosov
2009-11-30 09:17 am UTC (link)
Конечно можешь ставить.
Но не можешь использовать для работы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-30 10:18 am UTC (link)
чоёта?

(Reply to this) (Parent)

[info]kokosov
2009-11-30 09:19 am UTC (link)
https://www.photoshop.com/

Бесплатный онлайн-фотошоп, кстати.
Именно сам фотошоп, от адобы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-30 10:20 am UTC (link)
огромная онлайн-софтина на флэше - самый ок для моего компа, ага :]

(Reply to this) (Parent)

[info]doctor_butcher
2009-11-28 11:53 am UTC (link)
ну и как со всем лицензионным софтом? твоя карма повысилась?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 07:23 pm UTC (link)
ну кагбе если учитывать то, что если прога будет глючить, то я смогу написать письмо производителю с примерным содержанием "что за хуйню вы мне тут продали?!" - таки да.

(Reply to this) (Parent)

[info]kokosov
2009-11-27 09:47 pm UTC (link)
Оооо... Ностальгия. Как давно это было!

(Reply to this) (Thread)

[info]kokosov
2009-11-27 09:47 pm UTC (link)
Брудвар, кстати, ниасилил, а старкрафт проходил аж несколько раз.

(Reply to this) (Parent)

[info]zemsky
2009-11-27 09:53 pm UTC (link)
кстате, в первый раз поиграл в стратегию без читов :]

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kokosov
2009-11-27 10:21 pm UTC (link)
Я вот в 5-х первых хероесах застрял. С читами не интересно, а без них что-то никак. Обидно, что пятые вторые у меня тоже лицензия куплена, но не пройдя первых как-то не спортивно.

(а ещё лежат лицензии дитрека и пайнкиллера2, даже не распечатанные)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-27 11:25 pm UTC (link)
у меня тут Myst anniversary edition лежат, три диска, кажись - всё никак не дойду их распаковать.. это ж в старкрафт - полтора часа на уровень и ололо, а там даже одна простая загадка может на неделю затянуться

(Reply to this) (Parent)

[info]risboo6909
2009-11-27 09:52 pm UTC (link)
Земский ЖЖЖОШььь!!! Купи еще Prince of Persia самый первый, например )

(Reply to this) (Thread)

[info]zemsky
2009-11-27 09:54 pm UTC (link)
я хотел ещё warcraft второй купить, но они его не продают

а принц персии - да, я в него где-то играл недавно, всё такая же крутая игра, несмотря на то, что спецэффектов никаких там нет

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]risboo6909
2009-11-27 09:55 pm UTC (link)
да на счет первого принца ты конечно прав, я его разок-два в год прохожу до сих пор )

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 07:25 pm UTC (link)
а я уже даже и забыл как его проходить.. даже первого стражника ниасилил, потому что не помню куда там сначала нужно идти.. вроде бы налево, но по пьяни дотуда не дошёл

(Reply to this) (Parent)

[info]tolstopuz
2009-11-30 08:06 am UTC (link)
как это не продают?

http://www.soyuz.ru/-/a/more/z/cat/games/id/e1044700/part/review/wt/srch

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zemsky
2009-11-30 10:18 am UTC (link)
на сайте blizzard не продают.. да и не настолько сильно мне упёрлось прям её покупать, чтобы ждать 15 дней, потом платить 120 рэ за доставку и в конечном итоге получать компакт-диск вместо электронной версии

тот же старкрафт правильно продаётся: оплачиваешь карточкой и сразу скачиваешь

(Reply to this) (Parent)

[info]tolstopuz
2009-11-28 04:58 am UTC (link)
а я буду третий варкрафт покупать скоро :)

(Reply to this) (Thread)

[info]zemsky
2009-11-29 07:26 pm UTC (link)
он что, интересный? мне вроде показалось, что там дофига графики слишком.. я думаю посмотреть на второй старкрафт

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]tolstopuz
2009-11-30 08:05 am UTC (link)
ну вообще поинтереснее первого старкрафта, говорят. но я его в основном из-за истории мира, а то начал играть в wow, а там непонятно, кто кого и по какому месту.

(Reply to this) (Parent)

(45 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…